辩论赛上，我说 “这样做不道德”。对方立刻追问：什么叫道德？你依据什么标准？我站在台上，忽然发现自己只有一个立场，没有论证。
一、心路：从争论到论证
我原本喜欢辩论，觉得能把对方说服就是本事。学伦理学之后才知道，说服不等于成立。
转折是一次课程论文，我写 “应该尊重个人选择”，被批 “这是结论，你的理由是什么、有没有反例”。后来我重写，把三种可能的反驳都列出来，再一一回应。
那次之后我明白：伦理学的训练，是把 “我认为” 变成 “我能论证”。
二、绩点：思想史要打通
伦理学的主干：伦理学原理、西方伦理思想史、中国伦理思想史、应用伦理学、元伦理学。
西方伦理思想史按问题串：什么是好生活、什么是义务、什么是正义、什么是德性。亚里士多德、康德、密尔、罗尔斯，各抓一个核心论证。
中国伦理思想史同样处理：仁义、礼法、心性、知行。
元伦理学要分清 “描述” 与 “规范”：一个判断是事实陈述，还是价值主张，混淆了就没法讨论。
三、英语：读伦理学原著
伦理学的英文原著，论证性强。
我的读法是先重构论证，再看反驳。术语表记了：normative、metaethics、utilitarianism、deontology、virtue、justice、autonomy。
读原著不要只读结论，要读它怎么回应反对意见。
四、竞赛：辩论与征文
这个方向的竞赛，辩论赛、征文、大创比较实际。
我参加过一次辩论赛，最大的收获是 “被迫接住追问”。也参加过一次征文，写的是一个应用伦理案例的分析。
五、科研：一个案例伦理
我的科研训练是一个案例伦理分析。
流程：描述案例、识别伦理冲突、列出可选方案、用不同理论评估、给出建议并说明理由。
最难的是 “不用一个理论包打天下”。不同理论给出的答案不同，你要说清为什么选这个。
写完之后我明白：伦理分析不是找标准答案，是把理由摆清楚，让人能判断。
六、辅导：把立场说清
我报知点保研的定制辅导，问题是立场多、论证弱。
咨询师帮我把每段经历改成 “问题、理论、论证、结论” 四段；模拟面试追问 “你这个判断，反对者会怎么说”，逼我把反驳先想一遍。
说明：辅导改善的是表达与准备，录取由院系考核决定，任何服务都不构成录取承诺。
伦理学教我的，是说话要负责。你说 “应该”，就得说清凭什么。
如有保研问题可以咨询电话 4000003363 或者微信 shuoedu，知点保研咨询师将热情专业的解答您的考研问题。
