我本科就读于一所普通一本院校的哲学专业，大学期间成绩中等，曾参与过校级伦理学案例研讨会并获优秀奖，但无奖学金及学生干部经历。2026年考研初试成绩为382分，其中政治75分，英语一76分，伦理学原理115分，中西哲学史116分，最终以初试第5名、综合排名第4的成绩被首都师范大学伦理学专业录取。

决定考研是在大三上学期，当时在参加伦理学案例研讨会时，接触到首都师范大学伦理学专业“伦理学原理+应用伦理学”的培养特色，了解到其依托政法学院学科优势，开设《伦理学原理》《应用伦理学》《中西伦理思想史》等特色课程，注重培养兼具扎实伦理学理论基础与现实道德问题分析能力的专业人才，这让我对生命伦理学与科技伦理领域产生了浓厚兴趣。备考过程充满挑战，每天清晨六点起床背诵伦理学核心概念，晚上十一点才离开自习室，日复一日的理论记忆、案例分析和真题演练让我时常感到疲惫。尤其是去年十月，模拟考试成绩不理想，伦理学原理的论述题中，对“功利主义与义务论的冲突与调和”阐述不够深入，一度怀疑自己是否适合考研。但每当这时，我就会重读亚里士多德的《尼各马可伦理学》、康德的《道德形而上学奠基》等经典著作，想象自己未来参与生命伦理政策制定或科技伦理审查的场景，重新找回动力。

政治复习我主要采用“框架+刷题”的方法。从七月中旬开始，每天保证两小时学习时间，先跟着徐涛老师的视频课程梳理知识框架，再配合肖秀荣1000题进行巩固。后期重点背诵了肖四肖八的主观题，并整理了答题模板，特别关注了与道德建设、伦理治理相关的时政热点，比如“新时代公民道德建设实施纲要”“人工智能伦理治理的中国方案”等话题。英语一复习则注重“学术文献阅读+专业词汇积累”，每天坚持阅读两篇与伦理学、应用伦理相关的英文文章，如《伦理学研究》的学术论文、《剑桥伦理学季刊》的英文摘要等，积累“ethics”“bioethics”“deontology”等专业词汇；每周完成一套英语一真题，重点分析学术类阅读理解的长难句，提升翻译能力。

伦理学原理复习，我主要围绕伦理学基本概念、规范伦理学、元伦理学三部分展开。伦理学基本概念部分，我参考了《伦理学原理》（马工程教材），按道德的本质与功能、道德与法律的关系、道德评价的标准等模块梳理知识体系，重点记忆道德的起源与历史类型、道德规范与道德品质的区别、道德评价的客观依据等核心内容，通过案例分析训练提升理论应用能力，比如用“道德相对主义与道德绝对主义”分析跨文化伦理冲突。规范伦理学部分，我参考了《西方伦理思想史》，结合功利主义、义务论、德性伦理学等核心流派，学习边沁的功利原则、康德的绝对命令、亚里士多德的德性论等关键理论，通过对比分析巩固，比如用“功利主义的最大幸福原则”分析公共政策的伦理合理性。元伦理学部分，我参考了《元伦理学导论》，重点学习道德语言的意义、道德判断的性质、道德知识与道德动机等核心问题，结合真题训练掌握元伦理学分析方法，比如用“情感主义”分析道德判断的主观性与客观性。

中西哲学史复习，我主要围绕中国哲学史、西方哲学史两部分展开。中国哲学史部分，我参考了冯友兰的《中国哲学简史》，按先秦诸子、汉唐经学、宋明理学、明清实学等模块梳理知识体系，重点记忆孔子的仁学思想、孟子的性善论、朱熹的理气论、王阳明的致良知等核心内容，通过原著选读深化理解，比如用《论语》中的“己所不欲，勿施于人”分析儒家伦理的核心原则。西方哲学史部分，我参考了赵敦华的《西方哲学简史》，结合古希腊哲学、中世纪哲学、近代哲学、德国古典哲学等核心章节，学习柏拉图的理念论、笛卡尔的“我思故我在”、康德的先验哲学等关键知识，通过真题训练掌握哲学史分析思路，比如用“康德的实践理性批判”分析西方伦理学的理性主义传统。此外，我还特别关注了当年的伦理学热点，比如“人工智能伦理的全球治理”“生命伦理学中的知情同意原则”等，将其融入到论述题的答题中，以增加答案的深度和广度。

对于2027年备考的学弟学妹，我有几点建议：一是尽早确定目标院校和专业方向，避免盲目复习；二是制定科学的复习计划，合理分配各科时间；三是重视真题训练，把握命题规律；四是保持良好心态，坚持到底。如果条件允许，可以考虑参加专业的考研辅导课程。我当时选择了新祥旭考研的全科定制辅导课程，他们的公共课和专业课一对一辅导非常有针对性，特别是专业课老师对首都师范大学伦理学专业的命题特点和复试要求非常了解，还提供了针对性的伦理学案例分析思路与伦理学热点专题梳理指导，帮助我快速提升实战能力。他们的咨询电话是400-000-3363，有需要的同学可以联系咨询。

最后，我想说，考研不仅是一场知识的较量，更是一次意志的磨砺。只要坚定信念，科学备考，相信每位追梦人都能抵达心中的彼岸。