一、考题中对作品选的强调

有的学校会直接考到作品选的内容，两门专业课科目，其中有一科的名字就是中国古代文学作品选，分值150分。翻看这门科目的实际考题，我们可以发现：实际考察的是古代文学史的内容，但是几乎每道题前面都会加上半句话——结合具体作品。

当然更多的学校，两门专业课中并没有单独的一门名字就是古代文学作品选，但是在能搜集到的题目中，仍然能够非常频繁地看到“联系具体作品”的字样。还有一种情况，没有明确要求结合作品进行论述，如果你因此就认为不需要看作品，那就全错了。　　

二、考生答案必须结合作品

要把一个问题论述清楚，必须有理有据，这里说的“理”、“据”，就是作品本身。只有根据作品本身的情况，才能有力论证你说的所有论点。

每一道题目，答案无非就是三部分构成：论点、论证和论据。论点一般从文学史中来，我们的文学史已经把总结论点的工作替我们完成了，所以只需要对文学史足够熟悉，一般要点都不会缺。当然有的综合性较强的题目，需要自己去把不同知识点的要点进行重新排列组合，这时文学史教材就显得不足了，这类题目实质上考的是考生的思维能力。同样考到思维能力的还有论证过程，这个过程集中体现了大家的逻辑思辨能力、语言组织能力。

我们说，一个完善的答案应该是足够丰满、足够完整的有机体。如果说论点是答案的骨架，那么具体的血肉就是对作品的引用和说明。设想一下，如果你是考官，肯定是看到有理有据的答案更满意，这也是未来大家进入研究生阶段学习的基本理论素养，每一个结论都需要有绝对的论据支撑，这才是真正的学术态度。

三、作品选是不是全部需要背下来

有的同学看到官方要求的参考书目中有古代文学作品选，于是开始狂背作品选，从3月份开始就每天早上坚持背一两篇文章，我也曾经经历过这样的误区。为什么不可行呢？假设你极端有毅力，每天都能坚持背，可能在最前面背到《诗经》、背到简短的神话时，还感觉压力不大，但是如果背到了汉赋，就会发现每天背的有多痛苦。

如果你说，先苦后甜，没问题的。因为考研本来就是苦差事。但是我要告诉你的是两点：①，在这短短的10个月复习阶段中，即便你每天能背2篇作品，到最后考试时依然背不完。②你背的这些东西，能用到的少之又少，大概97％左右都是在答题中绝对用不到的。

四、正确的作品选复习姿势

在考题中，一般我们需要适当地引用作品以论证自己的观点，这样显得有说服力，又能明确地给出讯号：我在复习过程中是踏踏实实看过作品的。

但是需要把握度，设想一下，一个只有血肉没有骨架的人会怎样？是个没用的胖子。所以我们应该尽可能使作品和论点的比例合适，按照先论点，后论据的顺序铺开答案，尽可能保证要点齐全，重点突出。论据也要保证直接、相关性强，在论述时注意规范的学术用语，切忌炫才。

根据这个要求，复习时也应该尽可能按照论点来选取合适的作品选去看。作品选是否需要全部看？没有必要。把经典的篇目看熟，一些需要重点把握其作品风格的作品，只需要做到大概了解其文体文风即可，一定要确保自己能够完全明白文学史上提到的对它的赏析究竟是什么意思。在这里在给大家个提示：一定要高度重视文学史中对作品的评论和解读，在答题中往往是用到这几句有限的话，而不是根据自己对作品的理解来引申（极少数名校例外）。