去年复试后写了个经验贴，后来就没怎样上论坛了，大半年没登录过，连密码都忘了。
今年的上大翻硕复试线为351，创了上大翻硕历史最低记录了， 比2014年复试线最高记录380降了近30分，真是便宜了2015级那帮人了。最近咨询楼主上大翻硕的人多了起来，各种问上大翻硕如何，就业如何。我也 正好读了一年了，也想谈下翻译硕士这一年来的感受。希望对那些报考翻硕和上大翻硕的人一些借鉴。翻译硕士越来越热门了，所谓“物极必反”。今天写个帖子答 疑下考上大翻硕的同学，同时也给翻硕降降温。之前上大翻硕也不知为什么就火起来了，14年复试线都380了，有种泡沫和虚假繁荣的感觉，必须把真实情况告 诉大家。或许你看完了会发现翻硕并没有你想的那么高大上，上海大学翻译硕士也不是你想象的那么好——扩招太多，课程不太实用，偏文学和理论；就业一般。翻 译硕士越来越像个鸡肋——读了，感觉没学到什么，不读，又觉得它是个实用型专业。
从去年9月份入学上海大学到今年6月翻译硕士课程 全部上完，一共才过去10个月，个人的感觉是这10个月婷忙碌的，各种作业，各种presentation，各种小论文，各种鸡肋活动，但忙完后却发现并 没有什么收获。在我看来，翻译硕士有种华而不实的味道，与当初想象的高端大气上档次的格调大相径庭。其实本来这个专业设置的初衷是好的，培养实用型翻译人 才，但翻译人才要走少而精的培养路线。可是盲目的扩招让这个专业又成了开设门槛和报考要求很低、就业难的专业。如今开始翻硕的学校越来越多，看新闻说第六 批新增翻硕学校中上海地区有三所：华东理工大学、华东政法大学和上海中医药大学。虽然没有贬低的意思，但是连中医药这种大学都开翻硕，真的合适吗？开设学 校越来越多，扩招也越来越严重，2013年上大翻硕招35个，我们2014年扩招一倍（值得注意的是2014年上大翻硕复试线380，复旦366，交大 372，上外358，其他学校都是350，这样的后果就是导致2015年报考上大的生源减少，质量下降），2015年听朱老师说招了80多个人。2014 级上大外院英语专业学术硕士语言学和文学加起来才45个，比翻硕一半多一点。扩招真是太严重了。当然上海大学翻硕的扩招只是翻硕专业整体扩招的一个缩影。
吐槽下上课的感受，上大翻硕课程有中国语言文化、 会议口译、文学翻译、翻译概论、典籍翻译、笔译工作坊等看似很高大上的课程，其实除了个别课程之外，大多数课程并不实用。庞好农老师的文学翻译课让我们翻 《荷塘月色》、《背影》、《野草》等散文；傅敬民老师的课让我们翻《论语》、《菜根谭》、《红楼梦》等名著片段。个人觉得这些课程虽然很高端，但是并不实 用，更重要的是大多数翻硕专业的人并不具备翻译散文、典籍的能力。翻硕培养只有一年时间，准确的说只有10个月，而文学类翻译能力不是一朝一夕能培养的。 上大翻硕课程整体偏文学和理论。当然也有一些课程比较实用，如朱巧莲老师会议口译、张强老师的笔译工作坊。总体来讲，课比较多，作业也多，就是上了这么多 课也没学到啥，不过这也和个人学习态度和能力有关。翻硕课程和我之前想象的翻硕课程还是有差距的，学不到东西这应该也是大部分学校翻硕课程的印象。
再来说下上海大学的师资，总体上师资还算强大，当 然没法和复旦、上外比了。朱振武老师算是最厉害了，也算是知名人物了，《达芬奇密码》就是他翻译的，卖了120多万册，另外他发表的论文数量惊人。他本人 知识面非常广博，过目不忘，也比较幽默。给我们上中国语言文化和英美文学两门课。另外就是朱巧莲老师，口译员，担任过很多会议的口译，上课也不错。还有就 是王晓元老师，《纽约时报》中文版特约翻译，翻译价格“一个字一块钱”。其他老师相对来说不太知名一点，毕竟不是专业课老师，不过都还不错。但有一点不好 的就是大多数老师都有点自夸和文人相轻的爱好。上课总是天马行空，要么就是讲讲自己的辉煌历史。顺便说一句，2015年及以后考上的优先考虑选择他们作导 师。
再来谈谈就业的问题。我们2014级现在就在找实 习，今年学校不再给学生推荐实习机会了，以前上大翻硕可以去上海译文和上海外服实习，因为扩招的结果，实习岗位太少，大部分只能自己找。前几天上大13级 的学姐们毕业了，据说就业总体很一般的，真正从事翻译的好像没有，大多数人还是做和英语不太相关的工作，做老师的人也比较多。当然能找什么样的工作还是跟 个人的实力有关把。所以，大家不要觉得考上了研究生就能找到好工作，只能说考上研究生给了你更广阔的就业选择，但你到底有没有能力做还是看自己的。
前面说的几点比较负面，在来说下上大的优点，在 211学校中，上大排名还是比较靠前的，看了QS大学排行，上大居然都名列上海第四位了，真是醉了，有点高了。其实上大最大的资本就是：在上海。这种优势 是很多京沪之外211没法比的。实际上考研就是为了就业，而就业机会最多、工资水平最高的就是上海。其次上海大学是211，而且是综合性大学，考研就要考 211，非211学校要比211学校差一个档次，不管是在学生素质、学习氛围方面，还是校园硬件、生活便利方面。当然211学校也要比985学校差一个档 次。最后，上大的初试总体来讲比较简单把，题型虽然飘忽不定，但难度每年差不多。当初考上大也是看重是它在上海，是211。个人觉得，师资、课程设置、教 学什么的都是客观条件，而自己的学习态度才是最重要的。总体而言，上海大学翻硕，乃至整个翻硕都是不完美的。不过对考研来说，专业只是一个方面，还要考虑 学校、城市、就业等因素。综合这些因素，上海大学还是值得报考的。
给各位靠翻硕的同学一些建议。首先你要明白自己是 不是真的喜欢英语和翻硕，是不是真的走这条路，如果是的话，还是建议报考北大、北外、上外、南大、复旦这几个传统的强校，这些学校的师资绝对一流，朱振武 老师也经常给我们讲，真正的翻译牛人都在这几个学校，北大的许渊冲、南大的许均、上外的冯庆华等。当然能考这些学校的，本身就很厉害，并且不浮躁能走研究 这条路。还有就是对外经贸、广外、厦大、武大这样比较热门的学校了，这算是翻硕第二梯队的学校了，难度和竞争都比较大，适合能力比较强的。当然如果只是考 个研而已的话，那就报考适合选择上大、苏大、南师大这类211学校，难度和竞争相对较小。
另外，考翻硕最好还是选择北上广一线城市，最低也 是南京、武汉这样高校多且发展较快的二线城市。大城市给你提供的空间更大，最重要的是开阔眼界。每年上海都会举办上海电影节、上海艺术节和各种会展等等， 这都需要外语专业人才，尽管我只是以志愿者的身份参加过上海电影节和上海艺术节的服务，但接触到的人和物真是开了眼界了，记得去年艺术节的时候共服务了7 天，期间接待了和认识了30多位外国艺术家和友人，那段时间吃住在四星酒店，吃饭都是120元一位的自助餐。想想这种志愿活动真是惬意。上海是中国最国际 化的城市，就拿留学生来说，以前本科学校我都没看过几个外国人，到了上大发现到处都是留学生。看学校官网介绍，上大留学生有3000多人。复旦、华师的留 学生也非常多。
其次，考翻硕或者说考研，最低要一211为目标，最好是985，当年在华师大 和上大之间纠结很久，最后还是求稳怕实力不够华师大，没敢报华师大。不同级别的学校，会有档次上的差别。这种差别随处都是可见的，比如企业招聘的时候。去 年上海电影节的时候，组委会招了很多上海各大高校的语言专业学生，完全是按照学校来分配任务的。上外、复旦的外语研究生被分去外宾VIP组，一对一为外宾 做翻译，还有就是分配到电影的字幕翻译组；上大、东华这样的211学校的学生被分为接待组，其他学校的只能做做引导员了。所以，学校的级别问题对学生影响 还是很大的，从就业角度来讲，一定靠考211。
最后，要看自身实力和自己的努力，不自量力盲目报考名校或者自身不努力，很可 能就考不上。或者即便考上了，最后还是没能力从事这一行。没人天生就有翻译这种能力，真的靠多背文章、多练翻译和口语，广泛阅读英文报刊等。我当年备考的 时候，练习了80篇左右的汉译英，50多篇的英译汉，涵盖政府报告、二笔、各大院校真题等，这部分需要你认认真真去做，还要去总结。也不要求别人什么考研 经验，这些都是自己摸索出来的，别人的经验不一定适合你，只能当作参考，论坛和网上经验很多，不要过分迷信，就当看看而已。
简单来讲，如果你实力很强够努力，那就报考上外、北外、复旦这类传统强校；或 者报考外经贸、广外这类热门学校；如果实力不太强，那就考难度稍低一点的综合性211大学；如果水平一般也想考翻硕，只能推荐稍好点非211学校了。另 外，排名150之外的大学或者说翻译硕士第五批及以后的学校还是别考虑了。城市的话，优先北上广、其次南京、武汉等二线城市。如果追求性价比的话上海地区 上海大学、东华大学；南京地区南师大，还有苏州大学。其他地区学校不太了解，北京学校整体都热门，竞争大。上海大学的翻硕算是中规中矩吧，比不上复旦、上 外、交大这类名校，但肯定比上海海事、上海对外经贸等非211学校好很多。不过综合其他因素，个人觉得还是很有性价比的。
以上就是个人一年来对翻译硕士的感受，比较主观，并不能说明其他人对翻硕也是 此想法。翻硕扩招太严重，已经沦为低门槛专业。真心建议，如果自己对英语和翻译真的爱好，那么你可以自学，考研换个其他专业，不考翻硕。真要考的话，选择 学校什么的也是视情况而定，最重要的还是个人努力。如果不谈学术追求的话，上大还是可以的，如果谈上大翻硕的专业性的话，只能说一般般把。不过肯定是要比 非211好很多的。
