在分享研究生考研经验之前，首先我需要简要解释下有关我学习的基本情况。因为只有了解自己是一个怎么样的起步，才能有效的借鉴他人的经验。

   关于考研，我一直秉持着的基本观点是：如果你本科是211，那么建议向985进军；如果你只是普通一本，那么建议向211进军（这里的985和211只是对于报考的难度的参照标准之一，有些学校尽管不是211或985，在某些专业上一样具有难度，比如华政的法学专业）。

   我相信有些人会觉得这样的论断太过绝对，身边似乎不乏知乎上那种“三本逆袭清北”的励志故事。但是我想说的是，这类的案例是少之又少，它之所以会让人看起来热血沸腾，恰好是因为发生的概率太低。如果你选择“越级打怪”，那么请做好心理准备：付出比他人成倍的努力，又或者是付出比他人更多的备考时间。

   我本科是211法学专业弱势学校，在正式准备考研之前gap了一年，通过了法学职业资格考试和六级考试。所以，如果你在法学综合和英语上基础比较薄弱，那么建议在本经验分享的基础之上做更多的准备。接下来，我将根据考试的具体内容进行分享：

专业课1：法理学

法理学的专业课我主要是学习两本教材——张光杰老师的《法理学》和谷春德老师的《西方法律思想史》。

这里我需要强调两点，

一:是张光杰老师的《法理学》内容其实比较笼统，我建议备考的考生可以在用张文显老师的《法理学》来充实下知识体系；

二:是谷春德老师的《西方法律思想史》在内容上我觉得不是特别体系化（它是以时间顺序进行罗列，而非根据学派进行分类），可以考虑看看沈宗灵老师的《现代西方法理学》。

   对于张光杰老师的书，要做到事无巨细，无论是扩展内容还是阅读资料都要掌握（都曾经出现过考题），但是如果有偏向于法律史的知识点（比如介绍宪法的发展历程），可以简单带过，毕竟我们不是法律史专业；对于谷春德老师的书，要有选择性的阅读，这本书里在介绍法学思想前会介绍很多法哲学家的其他观点，如政治观、伦理观等。这些内容了解即可，如果要全部背下来就太花时间了。

专业课2：

法学综合

   有言在先，因为我有准备法律职业考试的基础，所以在法学综合上有一定优势。但是在准备过程中，我也有一定的心得：尽量把握知识的宽度，而非深度。

   复旦大学对于这个科目是不提供参考书籍的，所以不要妄想像准备期末考试那样“应试”，在教材选择上比较自由。

   但是，我建议大家在教材选择上尽量选择各个科目的通用教材；在复习的过程中，对于知识点的把握到“目录”的程度就可以点到为止了。要选购一套好点的资料，经过两年的对比我是极力推荐新祥旭家的复习资料，价格也不是特别贵，不仅会提供专业课的资料还会对你在各个时期的复习进度进行一个把控，所以真的是极力推荐。

什么叫做“目录的程度”，不是说只看个目录就行，而是目录上每个大标题和小标题的知识点，你是否能熟记于心。至于某些在目录上没有提及，而是在段落中体现的知识点，可以战略性放弃。此外，法学综合囊括的科目很多，我们不可能做到“雨露均沾”，而要“有的放矢”，对于民法、刑法、法理学部分要尤其重视，对于法制史、国际法等准备不用太多。

英语与政治

   对于这两科，我的分享的参考作用更是有限。因为作为经典的统考科目，我相信市面上的老师和机构已经够多了。对于考生而言，只要选择适合自己的老师并一以贯之，基本上就已经“上道了”。

   对于专业课和综合课的时间分配，我会觉得1比1比较适宜，当然根据实际情况的不同也可以进行调整。

考研复试：

   今年是不平凡的一年。因为疫情原因，复试的准备时间从一个月变成了三个月，但是似乎面试的难度没有很大的变化，只不过因为是线上复试所以有些不习惯。关于复试，我有两个小经验。

   一个是要注意对知识进行串联。复试提出的问题通常是没有标答的，不用太担心自己说的是否精确。而在于能否清晰的表达自己的观点，并且根据老师的观点进行引申。

   其次，我建议大家在复试期间，或者是在初试备考的间隙，至少阅读1本法理学相关的专著。因为老师有可能会提问题让你介绍阅读过的一本法学书籍。不仅今年提过这个问题，许多别的学校的往年面试题中也有过类似问题。我的经验大致就是这样，另外说一句，新祥旭真的是一家很不错的考研机构，学弟学妹们如果想报班，可以去新祥旭的官网了解一下，也可以关注一下新祥旭的微信公众号，对你的择校、备考都是很有帮助的。