华东政法大学2018年知识产权法考研真题（回忆版）  

一、概念辨析与名词解释(每题5分，共20分)

1.职务作品与法人作品

2.职务发明

3.商标无效宣告程序

4.虚假宣传

二、简述题（每题10分，共40分）

1.简述保护作品完整权及其限制

2.简述职务发明的权利归属

3.简述商标法第15条第2款的其他情形

4.简述原告的损失形式

三、论述题（每题15分，共45分）

1.论述修改草案中的“传播权”。

2.论述专利复审及专利无效宣告程序的异同点。

3.论述诚实信用原则在商标法上的体现。

四、案例分析（每题15分，共45分）

案例一

1. 原告为《天龙八部》游戏开发商，认为被告某主播平台构成对其游戏的侵权。原告称其游戏画面可构成以类似摄制电影方法创作的作品，被告则反抗不构成，某主播说：难道玩游戏及其劳动构成侵权？难道游戏相关的创作者只可为游戏开发商？游戏的最大成果，是玩家与观众的乐趣，所以其认为主播平台不构成侵权。

请根据以上案情，回答以下问题：

（1）以类似摄制电影方法构成的作品和电影作品是什么？其独创性体现在哪里？

（2）电子游戏包含哪些作品类型？原告主张为类似摄制电影方法摄制的作品，你的意见？

（3）对于被告的主张，谈谈你的意见。

案例二

2. A为某抗体专利权人，在中国和美国取得了专利，B在A之前就制造了该产品，C未经许可制造并销售，D不知C侵权从合法渠道购买C生产的抗体并销售，E从巴西购买A生产的抗体到中国。

请结合商标法的原理与规定，回答以下问题：

（1）C是否侵犯了A的权利？

（2）D是否侵犯了A的权利?

（3）E是否侵犯了A的权利？

案例三

3.甲公司使用了蒙牛酸酸乳的商标，蒙牛公司遂起诉甲公司。甲公司提出两个抗辩理由，一是蒙牛公司的酸酸乳商标未经注册；二是蒙牛公司将酸酸乳商标用于乳制品，而甲公司将其商标用在饮料上，两者在《类似商品和服务区分表》中的商标的使用类别是不一样的，牛奶是第29类，饮料是32类，不构成侵权。已知蒙牛酸酸乳是驰名商标。

请回答以下问题：

（1）对于甲公司的第一个抗辩理由，你是否赞同？

（2）对于甲公司的第二个抗辩理由，你是否赞同？